b0e6cdaeb1 Questo veicolo Charles Bronson, già pronto, con un cast migliore del previsto (Robert Duvall, John Huston, Randy Quaid, Jill Ireland e Sheree North) non prende davvero il volo e finisce per non essere altro che un ho-hum sciarada. La brillante e disinvolta esibizione di Bronson e la scenografica cinematografia di Lucien Ballard sono ciò che alla fine porta questa presa di scena in prigione altamente sistematica, senza fronzoli e praticamente senza fronzoli. La storia leggera e antiquata rimane diretta, anche con la sua subdola trama confusa che coinvolge il motivo per cui il rapitore è in prigione, ma alla lunga è dai numeri. Non c'è niente di sbagliato nel fornirci qualcosa che non sia originale, ma c'è pochissima suspense e azione attirati dalla situazione di cracking. La direzione di Tom Gries è statica e faticosa, mentre la spinta aumenta lentamente fino a concludersi con un climax memorabile con un repellente aereo. Gries è ben servito nel trovare un forte richiamo, ma manca un atteggiamento da sballo. Rimane piuttosto loquace, e la sceneggiatura ventilata scorre con humorous jibs a cui Bronson sembra particolarmente adatto. La colonna sonora potrebbe non essere niente di speciale, ma Jerry Goldsmith fa un lavoro intraprendente nell'orchestrare alcuni stimoli. Il cast di supporto di John Huston, Randy Quaid e il vivace Sheree North sono un'attrattiva divertente. Robert Duvall lo suona triste e confuso e Jill Ireland si imbatte in una superficialità insignificante. C'è un gruppo interessante di parti secondarie di supporto di Paul Mantee, Alejandro Rey, Roy Jenson, Jorge Moreno e Alan Vint. Bronson è la principale carta da gioco e, meritatamente, dato che è la sua performance ben illuminata (e il suo costante desiderio di una lattina di birra) riesce a farti guardare. Modesto al meglio. Sicuramente non è un grande film. E grazie alla sua cinematografia, alla sua musica e alla sua stella, è stato salvato dall'essere un debole. Voleva essere il divertente film B. Ma c'erano molti impedimenti. <br/> <br/> Prima di tutto perché Duvall è stato incastrato da suo nonno, quale potrebbe essere la cosa cattiva che ha fatto per meritare di essere un prigioniero? Il rapporto tra il protagonista e la moglie di quel prigioniero era così insignificante. Nessun amore, o qualcosa del genere, è stato prodotto tra di loro, il che ha lasciato il film in qualche modo privo di spirito e lo ha privato di essere comunque emotivo o permaloso. Il piano del primo breakout era se il più stupido della storia, o lo sceneggiatore osasse metterlo senza completare la scrittura! Quindi avevamo Randy Quaid in trascinamento. Andò nella prigione ..FARE COSA ESATTAMENTE ?? !! Stava per sedurre gli uomini fino al bersaglio, Robert Duvall, è fuori? O doveva cambiare i vestiti con lui, quindi Duvall potrebbe uscire come donna ?! (qualcosa che questo film non ha ottenuto dolorosamente!), ma anche se; come sarebbe uscito Quaid in quel momento ?! La faccenda di Bronson come un pilota improvvisamente perfetto è al di là di me, era quel pazzo che non poteva sopportare 2 giorni di allenamento! Il suo momento conta su di esso; era una commedia più che elettrizzante. E qualcuno può dirmi cosa ha impedito a tutti quei prigionieri di entrare nell'elicottero? !! <br/> <br/> John Huston è completamente sprecato in un modo strano. Sì, perché nessuno lo ha riconosciuto; era quello seduto in un ufficio sontuoso che appare ogni paio di scene per dire al notiziario! Jill Ireland non ha nulla che possa renderti attratto da lei. E lei sembrava così prendersi cura del suo aspetto per una moglie angosciata! Duvall lo ha colpito come non ha mai fatto. Ha preso il lavoro così seriamente o era veramente malato, comunque posso tranquillamente dire che è dove Bronson ha agito meglio di Duvall (OH MY GOD!). <br/> <br/> Il 53enne Bronson ha mostrato un raro senso dell'umorismo e della leggerezza. Questo gli ha dato una sorta di credibilità, lontano dalla sua performance e dalla pronuncia di STONY. Ha dominato quel goffo cowboy da cercatore d'oro. Il film è di bell'aspetto. Ha un'immagine luminosa e una musica fervente. Gli elementi della tecnica potrebbero formare una cornice divertente, come se il cioccolato medio fosse abbagliantemente coperto. <br/> <br/> Mentre nulla può negare come (Breakout) sia fragile nel cuore, rispecchia - a suo tempo - un vero (Breakout ), non solo dalla prigione della vita di tutti i giorni, ma anche dal cinema degli anni '70, che era grossolanamente realistico, mentale e pieno di antieroi. Ora abbiamo di nuovo l'azione divertente, senza conflitti interiori o finale infelice. È il momento più bello che mai, fatto esternamente meraviglioso. Hai letto che è stato il primo film in studio a essere pubblicato nell'ormai comune schema di saturazione; debuttare in oltre 1000 sale cinematografiche contemporaneamente con 1300 stampe negli Stati Uniti, insieme a 17000 spot pubblicitari radiofonici. Lo studio Columbia affermò che questo era "il più spettacolare blitz di saturazione di qualsiasi film". Poco dopo, questo metodo di rilascio ampio sarebbe stato utilizzato per Jaws (1975). E inutile ricordarti che (Jaws) definirebbe il blockbuster come lo conosciamo fino ad oggi. <br/> <br/> Nel 1981, il fiasco storico (Heaven's Gate) dichiarò la "New Hollywood" di morto. Quella & quot; Nuova & quot; uno è stato costruito sulle spalle del cinema indipendente o semi-indipendente della fine degli anni '60, eppure è stato prodotto dai maggiori studi per tenere il passo con il crescente gusto e la giovinezza dell'anca. Chiaramente, dopo alcuni anni più tardi, la necessità della vecchia Hollywood era pressante, ma con un altro sistema più redditizio. Però, in quello & quot; Breakout & quot; puoi trovare i valori relativi alla New Hollywood: il protagonista non troppo bello, un po 'di nudità, parolacce e le riprese prevalentemente all'aperto. <br/> <br/> Solo per i fan di Bronson per divertirsi. Per quanto mi riguarda, mi diverto già con altri film più perfetti e divertenti. Breakout è un bel film d'azione di Charles Bronson. Bronson interpreta un meccanico che viene assunto da una donna per salvare un americano che sta scontando la pena in una prigione messicana. Robert Duvall, John Huston (in una o due scene) e Randy Quaid sono il cast di supporto maschile. Jill Ireland e Sheree North sono gli oggetti sessuali da tentare e condivisi dagli uomini (Bronson è coinvolto in due triangoli amorosi). La scena del titolo impostata su una colonna sonora di Jerry Goldsmith è davvero impressionante. Ma poi il film rallenta con Jill Ireland (che interpreta la moglie del carcere di Robert Duvall) cercando di salvare suo marito. Ma le cose riprendono dopo che la birra ha iniziato a fare brusone. Le scene d'azione con l'elicottero erano buone ma non spettacolari. I messicani sono ritratti come idioti completi. L'attore che suonava l'istruttore di Bronson e le scene con lui e Bronson erano divertenti. Così sono state le scene con il marito di Bronson e Shirlee North. Tarantino potrebbe aver preso in prestito la scena della bara in KILL BILL 2 di questo film e non SPOORLOOS come ampiamente creduto. <br/> <br/> Il finale è stato molto violento con un aereo che si schianta contro il cattivo che stava combattendo con Bronson sull'asfalto . <br/> <br/> Le persone negli anni '70 potrebbero guardare avanti con la visione di film d'azione cool, cazzuti e provocanti come Breakout. Siamo ridotti a guardare SPIDERMAN e AVENGERS. Scommetto che questo film sembra fantastico su Blu ray. Il DVD che ho guardato era praticamente OK in termini di qualità dell'immagine. <br/> <br/> (7/10) Dato che Charles Bronson era una delle star d'azione degli anni '70, questo passaggio bene, tuttavia, per quanto riguarda la storia, un po 'di suspense ma non molto sorpreso, avrebbe voluto vedere più sostanza. Comunque, è bello vedere Jill Ireland in un buon ruolo, e Robert Duvall fa quello che sa fare meglio. <br/> <br/> Comunque, Bronson fa lo show qui, un ragazzo spiritoso e estroverso, non volendo fare il lavoro prima ( soldi parla, eh?), ma alla fine va per la sfida, anche se è rischioso … <br/> <br/> Buono da vedere in una notte piovosa, specialmente per i fan di Charles Bronson e le tipiche cinefili degli anni '70. & Quot; Breakout & quot; è facilmente uno dei migliori veicoli protagonisti di Charles Bronson. Per la maggior parte i suoi primi film degli anni '70 si dividevano in due categorie: o junky (Violent City) o pretenzioso (The Mechanic). Il primo film sui Desideri della Morte è stato stimolante, ma segnato da una violenza nauseabonda e misogina; i sequel hanno avuto la violenza senza l'arte. I suoi film di fine anni '70 erano spazzatura rapida (Death Hunt, Love and Bullets). I suoi film degli anni '80 erano caratterizzati da un livello di violenza malaticcio e da una star sonnambula. <br /> <br/> Ma Bronson aveva una serie di film di qualità a metà degli anni '70: "Breakheart Pass (1974), & quot; & quot; Hard Times & quot; (1975), "Mr. Maestosa & quot; (1974), & quot; From Noon Til Three & quot; (1976), e & quot; Telefon & quot; (1977) erano tutti film di qualità in cui la qualità di stella, il carisma e la capacità di recitazione di Bronson erano in grado di emergere. <br/> <br/> Il meglio della produzione di Bronson a metà degli anni '70 secondo me, tuttavia, è Tom Gries '& quot; Breakout. & quot; La trama ha drammaticità, umorismo e uno straordinario slancio in avanti, il cast è superiore (Robert Duvall, Randy Quaid, John Huston e Jill Ireland, sottovalutato da sempre). Ancora più importante, Charles Bronson esce dal suo personaggio silenzioso e sassoso e crea un personaggio che ha profondità, umorismo, umanità e tenacia. <br/> <br/> Chi si lamenta del fatto che questo film abbia poca azione ovviamente non ho visto molti film di Bronson.Pochissimi di loro sono in realtà ciò che si potrebbe chiamare & quot; film d'azione & quot ;. Per la maggior parte erano melodrammi con un po 'di armi da fuoco, la lotta occasionale e forse un inseguimento in macchina verso la fine. & Quot; Breakout & quot; è in realtà molto più di un film d'azione della maggior parte degli altri di Bronson. Penso che la maggior parte delle persone che lamenta erroneamente la mancanza di & quot; azione & quot; in questo film rispetto ai suoi altri sono confusi & quot; action & quot; con violenza malata e perversa. Guarda & quot; Death Wish & quot; per esempio: Bronson spara ad alcuni ragazzi. Questa è la misura dell'azione, se si esclude la scena dello stupro grafico vicino all'inizio. Punta una pistola e spara. Raramente corre. Non c'è mai un inseguimento in macchina. È un melodramma, non un film d'azione. "Breakout" ha una fuga in elicottero, una scazzottata su una pista scura mentre un aereo a due eliche si avvicina a una velocità vertiginosa, e un atteggiamento che lo rende più un film d'azione. <br/> <br/> So & quot; Breakout & quot; non ha tortura grafica, o stupro, o qualcuno che viene sodomizzato con un manganello. Mi accontenterò di una grande storia, recitazione, azione interessante e personaggi interessanti.
promalmacalc Admin replied
351 weeks ago